教育部回應(yīng)學(xué)前教育幼兒園能否納入義務(wù)教育，擴大普惠性學(xué)前教育資源
對于將學(xué)前教育幼兒園納入義務(wù)教育體系，民眾的呼聲一直都很高，近日教育部正式的答復(fù)來了，雖然現(xiàn)階段沒有把幼兒園教育落實到義務(wù)教育體系，但是也提出了針對于幼兒教育的惠民政策，例如加快研制規(guī)范性文件、加快推進(jìn)學(xué)前教育普及普惠安全優(yōu)質(zhì)發(fā)展、加快3歲以下嬰幼兒照護(hù)服務(wù)發(fā)展等，下面看下教育部針對幼兒園納入義務(wù)教育問題的全文答復(fù)
教育部官方網(wǎng)站11月19日發(fā)布了《關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第三次會議第45 74號（教育類433號）提案答復(fù)的回函》，其中披露了答復(fù)《關(guān)于將托兒所幼兒園納入義務(wù)教育體系提案》具體內(nèi)容。
內(nèi)容中提到，國家高度重視托幼事業(yè)發(fā)展。在另一文件當(dāng)中指出，學(xué)前教育是國民教育體系的重要組成部分，是重要的社會公益事業(yè)。新時期學(xué)前教育必須堅持公益普惠基本方向，推進(jìn)學(xué)前教育普及，普惠，安全優(yōu)質(zhì)發(fā)展。
同時答復(fù)函中還指出，“專家們認(rèn)為義務(wù)教育具有普及免費和強制等特點，目前老百姓對學(xué)前教育的主要訴求，是希望政府承擔(dān)更多責(zé)任盡快解決‘入園難’‘入園貴’的問題，對學(xué)前教育是否應(yīng)具強制性或常年性的學(xué)前教育，應(yīng)具有強制性，各界還有不同看法，需進(jìn)一步研究討論。
同時回復(fù)函中也表示，目前最迫切的是貫徹落實政府責(zé)任，著力擴大普惠性學(xué)前教育資源，努力滿足老百姓接受普惠性學(xué)前教育的需求。
其實面對天價的幼兒園園費，中國的家長都很頭疼。但是幼兒園的價值真的有那么高嗎？幼兒園園費為什么那么貴呢？個人認(rèn)為幼兒園園費之所以貴，主要有以下3點原因。
貴的原因
1.民辦幼兒園貴
由于幼兒園還不在義務(wù)教育之列，所以很多幼兒園是民辦幼兒園。這些民辦幼兒園要自負(fù)盈虧，所以往往價格都很貴。因為這其中既包含了租金，水電還包括了教師工資還要承擔(dān)很多的風(fēng)險，老板又想掙大錢，所以這也造成了幼兒園園費居高不下。
2.貨次價高
另一方面就是幼兒園的天價是貨次價高，也許對于幼兒園來講最貴的是場地的費用，是租金。而對于幼兒園的師資很多都是?？粕?，甚至連資歷都沒有，家長們也不會考察，學(xué)校們也善于偽裝。其實幼兒園的天價園費是貨次價高了。
3.虛假繁榮
在一定程度上，幼兒園園費居高不下也是經(jīng)濟上的一種虛假參數(shù)。我們的教育發(fā)展并沒達(dá)到那個階段，幼兒園的價值也并沒有那么高，不論是從師資還是從教學(xué)體制上，往往是炒作概念，販賣焦慮，然后割家長韭菜。
那么對于入園難入園貴的問題，我們應(yīng)該怎樣解決呢？對此個人有如2點看法。
個人看法：
1.納入義務(wù)教育
雖然教育部仍在考慮將幼兒園教育納入義務(wù)教育體系，但是個人堅持認(rèn)為應(yīng)該將幼兒園納入義務(wù)教育體系。教育要從娃娃抓起，學(xué)前教育也很重要。如果任由民辦幼兒園漫天要價，家長們肯定上不起。
2.加大對民辦的監(jiān)管
另一方面我們可以允許民辦幼兒園的存在，但是需要對民辦幼兒園加強監(jiān)管。要對其定價師資場地進(jìn)行嚴(yán)格的審核，一律不允許民辦幼兒園漫天要價，同時也不允許不合格的教師進(jìn)入幼兒園，給孩子們帶來難以挽回的傷害。
結(jié)語：
天價的幼兒園免費其實是虛假的繁榮，不過是有些民辦幼兒園炒作概念割家長們的韭菜。這里個人既希望國家能將幼兒園納入義務(wù)教育體系，又希望國家大力規(guī)范民辦幼兒園，切實保護(hù)好家長的錢袋子和小孩子。
評論